Идея о возможности достижения социального превосходства через потребление порождает в сознании покупателя веру в то, что сам акт покупки способен доставить большее удовлетворение, нежели собственно продукт, который приобретается. Об этом написано и с глубокомысленной издевкой Пелевиным в его вау-импульсах, и с видом научного изучения Томасом X. Нэйлор «Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру». Что уж там говорить о книгах, если этот гламурный фетишизм высмеивается в кино: «Шопоголик» (Это не лечится …).
Кто-то с видом застенчивого воришки из 12 стульев, продолжает свое «магазинное коллективное бессознательное», кто-то с откровением и вдохновением гуру обрушивается с критикой современного общества, призывая прекратить эту вакханалию. Причем количество выделяемого эмоционального негатива заставляет психически неуравновешенных животных терять волю, а беременных женщин рожать прямо на месте.
Может действительно остановить это массовое психотическое расстройство «кризисной клизмой»? Попробуем углубиться в проблему.


Весь сыр бор в обществе идет за перераспределение благ, количество которых ограничено в обществе. Принципы и механизмы распределения определяют социальный вид общества и экономическую систему. Экономическая система в «цивилизованном мире» (убейте меня не могу понять в чем цивилизованность, но это не важно для данного поста) предполагает перераспределение благ на основании свободного обмена результатов своего труда (через «рынок»). Результат твоего труда, оцененный обществом, определяет количество благ, которые ты можешь получить взамен. Каждый появившейся на свет «благо-создатель» и он же «благо-получатель» включается с систему. Нужно понимать, что все блага неоднородны по своему назначению. Одни призваны поддерживать в нас биологическую жизнь, другие социальную, моральную и так далее. Безусловно, что биологические потребные блага наиболее важные и являются базовыми. И их особенность заключается в том, что один индивидуум может удовлетворять потребности в биологических потребностях нескольких индивидуумов. Но как было сказано выше в существующей системе он производитель базовых благ не раздает их, а меняет на другие. Но за период с 1960 до 2000 численность населения выросла в 2 раза. Это значит, что нужно не просто кормить в 2 раза больше людей, а нужно, чтобы работал механизм обмена. То есть нужно убедить производителей базовых благ, обменивать их на другие блага. То есть фермер должен потреблять гламурную форму, бриться одноразовой бритвой, развозить свои продукты каждый год на разных авто. За 9 лет население мира выросло еще на 11%, а это значит, что спираль потреблядства закручивается еще сильнее.
Зная механизм, давайте скажем «Эй ребята фермеры, давайте меньше потребляйте благ» и что мы получим. А что на обмен будет выставлено меньшее количество биологически необходимых благ. В результате такого призыва и его реализации 1 млрд. останется без еды, возможно, туда попадут и те, кто тут больше всех кричит о необходимости резкого сокращения потребления.
Так давайте ребята горлапаны зададим себе вопрос еще раз «Может действительно остановить это массовое психотическое расстройство «кризисной клизмой»?» Может оставить полчища менеджеров, рекламщиков, маникюрщиц для животных, парикмахеров интимных причесок, работников сферы разнообразно не нужных услуг без работы и без еды. И вы увидите, что это большинство захочет поменять систему распределения благ на СПРАВЕДЛИВУЮ. А справедливость будет определяться наличием в руках оружия.
Так что же такое на сегодняшний момент потреблядство: это общественное зло или это механизм, который сдерживает сползание общества в еще большее безумие.